Amostra:
Pré-frontal na Resolução de problemas deve ser para surpresa de ninguém que os humanos são mais inteligentes criaturas vivas. Mas o que garante que este “inteligência”? Indiscutivelmente, os seres humanos são as melhores solucionadores de problemas, e este é acreditado para o nosso grande e extremamente desenvolvido córtex pré-frontal. A figura 1, mostra o córtex pré-frontal, em azul, de vários mamíferos. O córtex pré-frontal tem um papel importante na organização do comportamento, especificamente a parte superior e frontal partes, bem como o hemisfério direito estruturas. O que significa isso exatamente? O aumento da capacidade para organizar o seu comportamento, bem como a capacidade de pensar para a frente sobre o futuro e como uma ação afetará aqueles que, antes, as outras funções do córtex pré-frontal; permite que os seres humanos para resolver problemas difíceis de outras espécies seriam perturbados.
O que é exatamente resolver o problema? Resolução de problema pode ser classificado como tendo essas três características: objetivo direcção, sub objetivo de decomposição, e operador de aplicação. Objetivo direcção é uma ações de organização clara em direção a um objetivo. Sub objetivo de decomposição é quebrar o original, o grande objetivo em várias sub metas. Operador de aplicação é a aplicação de operadores para estas sub-objetivos; um operador é uma ação que vai ajudar a ir de um sub-objetivo para o outro. Essencialmente, os operadores são os métodos que usamos para resolver problemas e proceder a partir de um objetivo para a próxima.
Se os operadores são tão essenciais para a solução do problema não devemos saber de onde eles vêm? Naturalmente, alguns são ensinados a nós, a famigerada fórmula quadrática de álgebra 2 ser um. Alguns operadores descobrimos de nós mesmos, um exemplo de que isso seria como ter uma pergunta que você não tem idéia de como formalmente ou “corretamente” resolver, mas através de algumas brincadeiras que você descobrir a resposta certa. Outros, podemos aprender observando outra pessoa ou até mesmo um animal sempre que desempenhar uma tarefa de estrutura semelhante. Analogias são utilizadas para se obter o operador de uma tarefa e aplicá-la a outro. Esta é a forma como observado operadores de uma tarefa pode ser usado mais tarde com uma diferente tarefa semelhante.
Existem várias heurísticas de resolução de problemas. Analogias são os primeiros, que eu apresentei, no parágrafo anterior. Hill-climbing, também conhecida como diferença de método de redução, é a segunda que eu vou falar. Este método consiste em solucionadores de problemas usando operadores que alteram o estado do problema para outro, como para reduzir a diferença total entre o estado atual e o objetivo. Meios de final de análise é outro, este consistir de vários sub-objetivos, tais que a forma atual de operação ajuste o fim ou o objetivo da nova sub-metas.
Então, como saber qual a heurística ou métodos é melhor para usar para qualquer problema? Esta é a verdadeira glória do córtex pré-frontal; há um nível de conhecimento intuitivo sobre como ir sobre como resolver um problema que todo ser humano tem. Este conhecimento vem do passado experiências que não conscientemente recall, mas são, ao invés de diretrizes processadas pelo córtex pré-frontal. Muitas vezes, os solucionadores de problemas deve utilizar uma combinação dessas heurísticas. Na Torre de Hanói problema o participante deve mover-se de um conjunto inicial para um conjunto final em menos quantidade de passos sem colocar um disco maior sobre um menor. Portanto, as duas heurísticas que deve ser utilizado em conjunto são meios-fins de análise e de hill-climbing. Hill-climbing, ou a diferença-redução método deve ser utilizado para adquirir o mínimo de etapas até a conclusão. Enquanto os meios de fim de análise deve ser usado para configurar sub-metas para ir sobre como mover os discos sem colocar um disco maior sobre um menor. A vantagem de combinar os dois métodos é que, ao aplicar escalada para o sub-objetivos que você definir com meios-fins de análise não executada em falsas cúpulas e a conclusão de cada sub-objetivo em uma quantidade mínima de movimentos.
Enquanto ele é benéfico para usar estas heurísticas em conjunto é necessário, também, porque cada um tem uma nítida queda. Analogias são ótimos para explicar como a conclusão de uma tarefa usando outra tarefa que alguém já está confortável com. Por exemplo, a escrita de um artigo científico é como a escrita de qualquer outro ensaio. O problema com analogias são eles geralmente são usados amplamente, sim escrever um artigo científico é realizado o mesmo como escrever um artigo em inglês iluminada sala de aula, mas os pequenos detalhes do que deve ser esperado dentro de escrita não são especificados na analogia. A escalada também é complicado. Os usuários deste heurística estão muitas vezes tão preocupados com a atingir a sua meta no menor tempo possível, eles muitas vezes não percebem que eles definiram-se para o desastre. Hill-climbing, passa de mão em mão com a cópia de evitar que o problema do solver é focado em ir para a frente tanto que eles se recusam a se mover para trás, a fim de avançar para a frente. A combinação desses dois fatores, muitas vezes, resultar em “falsos cúpulas”, onde os solucionadores de problemas de chegar a um ponto onde eles podem progredir mais em direção a sua meta sem primeiro ir para trás, deixando-os presos onde eles estão. Um exemplo perfeito é que, a partir de Psicologia Cognitiva e Suas Implicações por John R. Anderson, que cita Kohler (1927), onde ele “, descrito como uma galinha irá mover-se diretamente para o alimento desejado e não ir em torno de uma cerca que está bloqueando-lo.”(Anderson, 1980). Meios de fim de análise também tem uma enorme queda. Os solucionadores de problemas que utilizam este, muitas vezes, um problema, com a criação de muitas sub-metas. Sobrecarregá-los, resultando em que eles não sejam capazes de concluir todos estes sub-objetivos, a fim de alcançar o seu objetivo final.
A dificuldade de resolução do problema é que os métodos gerais usados criar novos problemas no processo. Os seres humanos, altamente desenvolvido córtex pré-frontal funciona de muitas maneiras para nos ajudar a processar situações e superar as armadilhas da heurística de resolução de problema. Isso solidifica os seres humanos ” lousa, como o principal problema de resolução de espécies.
